諾達咨詢《手機地圖及導(dǎo)航軟件綜合研究報告2013》概要

　　致力于信息通信、數(shù)字媒體領(lǐng)域的整合咨詢公司諾達咨詢近日發(fā)布了《手機地圖及導(dǎo)航軟件綜合研究報告2013》，報告顯示，在整體手機地圖產(chǎn)業(yè)鏈上，手機地圖服務(wù)商成為聚合并發(fā)送地理信息服務(wù)的關(guān)鍵服務(wù)商，同時對于終端用戶來說，手機地圖提供商品的品牌認(rèn)知較為重要。

　　以下為報告摘要：

　　目前國內(nèi)電子地圖產(chǎn)業(yè)鏈分為幾層級，從最上游開始依次共有數(shù)據(jù)類、軟件類、及移動互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)類3大環(huán)節(jié)。細(xì)分為數(shù)據(jù)提供商、內(nèi)容提供商、地圖平臺運營商、增值服務(wù)商、手機制造商幾類。最底端為普通用戶，是手機地圖的最終使用者。

　　數(shù)據(jù)提供商

　　一般是具備國家甲級導(dǎo)航電子地圖測繪資質(zhì)的公司，組織專門隊伍采集實施的道路和興趣點信息，形成底層的地圖數(shù)據(jù)庫。追溯目前主流在線地圖的數(shù)據(jù)來源，源頭不外乎歸結(jié)為兩大圖商，即四維圖新(NavInfo)和高德(AutoNavi)，這兩家都具備國家甲級導(dǎo)航電子地圖測繪資質(zhì)，其中高德在2010年贊助上海世博會導(dǎo)航地圖及應(yīng)用服務(wù)。百度手機地圖使用了四維圖新地圖數(shù)據(jù)，而Google手機地圖則使用了高德的數(shù)據(jù)。三大運營商也都與四維圖新和高德有著緊密的關(guān)系。

　　移動運營商積極部署

　　與一般增值業(yè)務(wù)不同，移動運營商在手機地圖業(yè)務(wù)中的地位并非無可替代。運營商都利用各自的優(yōu)勢，聯(lián)合產(chǎn)業(yè)鏈上各環(huán)廠商，推出了基于手機網(wǎng)絡(luò)和無線互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的服務(wù)和產(chǎn)品。我們可以看到，移動運營商憑借其網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢、雄厚的資本和巨大的客戶群，在手機導(dǎo)航業(yè)務(wù)上仍處于一個不可撼動的強勢地位，是整合多方力量、加速產(chǎn)業(yè)鏈融合的核心力量。

　　可以看到，移動運營商憑借其網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢、雄厚的資本和巨大的客戶群，在手機導(dǎo)航業(yè)務(wù)上仍處于一個不可撼動的強勢地位，是整合多方力量、加速產(chǎn)業(yè)鏈融合的核心力量。

　　專業(yè)化電子地圖平臺運營商

　　像谷歌地圖、百度地圖、搜狗地圖等都可以看成是這類運營商，它們是終端地圖軟件的所有者，核心是專業(yè)的地圖引擎。這之中，有的背靠雄厚的外資，比如谷歌地圖;有的依托于大的門戶，比如搜狗地圖;還有的控股企業(yè)實力雄厚，例如高德旗下的MapABC。

　　電子地圖運營平臺之上的增值服務(wù)商

　　比如一些餐飲企業(yè)、網(wǎng)絡(luò)平臺等，可以與一些平臺運營商合作，反饋回豐富的POI信息。作為本地信息最重要的組成部分便是商家和企業(yè)用戶的擴展信息，這些信息能夠由企業(yè)用戶以贊助廣告的形式投放到適當(dāng)?shù)牡貓D服務(wù)中，可以向地圖服務(wù)運營商投放，可以通過代理商或直接投放的方式，甚至可以直接向地圖提供商投放，直接體現(xiàn)在地圖信息數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品中。

　　手機制造商

　　由之前的討論，目前很多地圖軟件都選擇內(nèi)置于手機中出售給用戶，這是一類很大的業(yè)務(wù)。地圖軟件企業(yè)與手機制造商的合作是非常密切的，作為終端設(shè)備制造商，它在產(chǎn)業(yè)鏈中的地位也很重要。這使得不少平臺運營商甚至出資研發(fā)屬于自己品牌的手機，而后內(nèi)嵌自己的軟件，最終出售給用戶，達到盈利的目的。

　　最終個人用戶

　　最終用戶是手機地圖的受益者，目前手機地圖軟件趨于Free模式，使得人們不必支付軟件從開發(fā)到應(yīng)用的各種費用。用戶也是廠商開發(fā)軟件所要考慮的最重要的因素，是整個市場的導(dǎo)向。

聲明:

凡文章來源標(biāo)明“中國智能交通網(wǎng)”的文章版權(quán)均為本站所有，請不要一聲不吭地來拿走，轉(zhuǎn)載請注明出處，違者本網(wǎng)保留追究相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)利；所有未標(biāo)明來源為“中國智能交通網(wǎng)”的轉(zhuǎn)載文章均不代表本網(wǎng)立場及觀點，“中國智能交通網(wǎng)”不對這些第三方內(nèi)容或鏈接做出任何保證或承擔(dān)任何責(zé)任。