
4月22日下午,深圳市交通運(yùn)輸委員會(huì)發(fā)布深圳一季度公共交通服務(wù)指數(shù)。據(jù)介紹,發(fā)布公共交通服務(wù)指數(shù)在全國(guó)尚屬首次。同時(shí),也標(biāo)志著深圳市公交服務(wù)指數(shù)常態(tài)發(fā)布工作正式啟動(dòng)。
此次公布的服務(wù)指數(shù),是通過對(duì)涵蓋軌道、常規(guī)公交、出租車三種公交方式的分時(shí)段、大范圍的抽樣調(diào)查所得的。其中,出租車得分最高為84.7分,軌道交通(這里指“地鐵”)得分為83.9分,常規(guī)公交(這里指“公交車”)得分最低,為76.5分。
記者在詢問中得知,深圳都市交通規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院承擔(dān)了深圳公共交通服務(wù)指數(shù)的調(diào)查分析。從調(diào)查的情況看,深圳第一季度的公共交通服務(wù)指數(shù)為79.3分。“我們認(rèn)為只要是高于70分,都說明深圳的交通還處于比較好的狀態(tài)”深圳市交委直屬機(jī)關(guān)黨委書記婁和儒這樣說道。
據(jù)該研究院的趙學(xué)鋼總監(jiān)介紹,在2012年6月-12月期間,該院曾前后開展6輪問卷調(diào)查工作,累計(jì)委托派出調(diào)查人員2800人次,問詢乘客近9萬人次,最終確定指數(shù)指標(biāo)體系。在調(diào)查中,始終是以百姓的關(guān)注度為主要考核的范疇。從而保證發(fā)布數(shù)據(jù)的客觀和公正性。
記者從軌道交通的調(diào)查情況看,港鐵集團(tuán)得分高于深圳地鐵集團(tuán),為84分。按照排名來看,蛇口線第一為88分,龍華線第二為84分,環(huán)中線第三為82.9分,羅寶線第四為82.5分,龍崗線最差為81.6分。
面對(duì)記者“龍華線多次發(fā)生事故為何還排名第二”的疑問?深圳都市交通規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院趙學(xué)鋼總監(jiān)表示,評(píng)分時(shí)是按照“擁擠程度”、“候車時(shí)間”、“換乘質(zhì)量”等方面作為其中的之一評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),而在調(diào)查中我們得知不同乘客的忍受度也存在差異。
記者發(fā)現(xiàn),在公交車排名最低的是東部公交的E6。對(duì)此,公交交通處的負(fù)責(zé)人表示,這和站點(diǎn)的間隔時(shí)間長(zhǎng)、人口密度小等因素有關(guān)。下一步,將仔細(xì)研究相關(guān)問題,加快解決。
婁和儒在發(fā)布會(huì)上介紹,公共交通服務(wù)指數(shù)的發(fā)布是管理模式上的創(chuàng)新,因?yàn)檫@是借鑒PM2.5(空氣質(zhì)量)、CPI(物價(jià)水平)和居民幸福指數(shù)等多個(gè)指數(shù)制定的。此外,公共交通服務(wù)指數(shù)也是秉承著“以人為本”的理念,因?yàn)檫@是以市民的感受所發(fā)布的。服務(wù)指數(shù)的發(fā)布,目的就是為了找出公共交通中的問題,從而有效的解決。
聲明:
凡文章來源標(biāo)明“中國(guó)智能交通網(wǎng)”的文章版權(quán)均為本站所有,請(qǐng)不要一聲不吭地來拿走,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處,違者本網(wǎng)保留追究相關(guān)法律責(zé)任的權(quán)利;所有未標(biāo)明來源為“中國(guó)智能交通網(wǎng)”的轉(zhuǎn)載文章均不代表本網(wǎng)立場(chǎng)及觀點(diǎn),“中國(guó)智能交通網(wǎng)”不對(duì)這些第三方內(nèi)容或鏈接做出任何保證或承擔(dān)任何責(zé)任。
征稿:
為了更好的發(fā)揮中國(guó)智能交通網(wǎng)資訊平臺(tái)價(jià)值,促進(jìn)諸位自身發(fā)展以及業(yè)務(wù)拓展,更好地為企業(yè)及個(gè)人提供服務(wù),中國(guó)智能交通網(wǎng)誠(chéng)征各類稿件,歡迎有實(shí)力的企業(yè)、機(jī)構(gòu)、研究員、行業(yè)分析師投稿。投稿郵箱: itsshenzhen@163.com (查看征稿詳細(xì))